Desnacionalització
Com deia el propi eslogan de Montilla, seran els fets, i no les paraules, les que demostraran les intencions.
Els fets passats no mereixen ja ni tan sols l'anàlisi o el dubte: la campanya espanyolista de Montilla mirant d'aixecar el vot immigrant dels 60, la ràbia de Montilla l'endemà d'aprovar l'Estatut del 30 de setembre i anunciant ja esmenes del PSOE, el vot de Montilla a Bono al Congrés del PSOE, l'incompliment de Zapatero de respectar l'Estatut que sortís del Parlament de Catalunya, la retenció de l'Estatut al Tribunal Constitucional, el descens de la inversió de l'estat a Catalunya, el dèficit fiscal, la proposta Solbes de finançament, la crisi de les infrastructures, la RENFE, el retràs del TGV, cap traspàs important, les paraules del PSC dient que acataran els que digui el Tribunal Constitucional sobre l'Estatut, la pèrdua d'internacionalitat (i per tant de vida) de l'aeroport del Prat, el tancament de TV3 al País Valencià, els vivas a España de la Ministra "florero" Chacón... semblen exemples més que suficients.
Els fets a partir d'ara seran els qui diran si hi ha o no un canvi al PSC-PSOE. D'entrada la cúpula és la mateixa, trufada de sang espanyolista fins a les venes: Montilla, Zaragoza, De Madre, Iceta... amb la concessió simbòlica a Isidre Molas, sense poder real.
I l'estratègia real socialista i del tripartit al Govern de la Generalitat és la guia que ens mostra per on van realment els trets. Desnacionalització és la principal estratègia dels socialistes, i el tripartit per extensió o omissió del socis, al Govern de la Generalitat.
Certeres i prou demostratives van ser les declaracions de Joan Ferran referents a la crosta nacionalista, i aquest és l'objectiu real, treure la crosta nacionalista del Govern, dels mitjans, i per extensió de la societat, convertint Catalunya en una simple regió més d'Espanya, i ofegant la nostra nació, llengua i cultura en el marasme del multiculturalisme, pluralisme cultural etc... que tan coneixem i hem patit la gent de Barcelona.
La lenta destrucció de TV3 (quarta ja en audiència) i de Catalunya Ràdio (a punt de ser superada per la SER), la tercera hora de castellà a l'escola, la defenestració de periodistes catalanistes (Antoni Bassas n'és el darrer), la manipulació informativa, l'entrada del castellà a TV3, la destrucció de la política internacional de Catalunya, l'entrada de l'estat a tots els patronats de totes les institucions de Catalunya, el no traspàs de cap competència... són l'estratègia real del PSC-PSOE i el tripartit, la desnacionalització de Catalunya.
3 Comments:
Carles, ho sento pero continues en els teus tretze que poc resó poden tenir fora d'un entorn hooligan convergent.
Mes d'un cop t'he dit que el Madí es un impresentable. Ara sembla que molta gent de Convergencia tambè ho veu així.
Dir que la desnacionalització de Catalunya es l'objectiu del tripartit i el PSC es palla pel consum intern pero no resisteix cap analisi feta per gent independent. Fins i tot adictes totals al vostre entorn com el Sr. Barbeta han de reconeixer el paper que està fent el PSC i el President en particular.
Si no aneu amb compte i si deixeu els buldogs com el Felip Puig espantar castellano parlants i enviar-los a firmar el Manifiesto, no sortireu del racó politic on la vostra prepotencia us hi portat.
Nomes reconeixent el merit de l'adversari el podreu substituir. La resta es foc d'encenalls ,
Benvolgut Jaume,
Defensem postures diferents, i tan respectables unes com altres.
Basant-me en enquestes fetes públiques i de que disposem, el 56% de la població de Catalunya considera que el PSC és molt depenent del PSOE, i un 58% considera que Montilla és molt depenent del PSOE. En xifres similars, un 60% considera que el PSC no és catalanista, per un 40% que creu que sí.
Arrodonint, el 60% de la població de Catalunya pensa com jo i al voltant del 40% com tu. No vull dir amb això que els que pensen com jo siguin més, però sí que vull dir que tan respectable és una postura com un altra.
Des del meu punt de vista, dir que els Montilla, Zaragoza, De Madre o Iceta són catalanistes és un insult a la inteligència. En privat ells mateixos s'en foten del catalanisme, i únicament utilitzen la paraula com una operació de pur màrqueting.
Cal veure també per a ells què vol dir catalanisme, en paraules d'Iceta vol dir viure a Catalunya. Al·lucinant. Suposo que per a tu catalanisme deu ser quelcom més que viure a Catalunya no?.
Joan Ferran ho va deixar ben clar, l'objectiu és eliminar la crosta nacionalista (catalanista) i així ho van fent amb TV3, Catalunya Ràdio, Bassas, mitjans de comunicació, llengua, Govern...
El mateix Congrés del PSC-PSOE n'ha estat una mostra clara, derrota clara del suposat sector catalanista del PSC-PSOE en no aconseguir grup propi a Madrid.
El suposat sector catalanista del PSC-PSOE, ja eliminat, es redueix a 3 ó 4 persones, militants històrics del PSC-PSOE, de quan aquest si tenia component catalanista. Els Castells, Nadal, Molas o Obiols, són 4 noms, ni tan sols un sector.
En qualsevol cas jo he argumentat la meva postura sobre el PSC-PSOE amb fets, i no paraules, m'agradaria que tu féssis el mateix.
Article de Francesc Puigpelat:
"Per què el PSC no tindrà grup a Madrid"
Responc a la pregunta del titular: perquè el PSC té poquíssima força electoral. És fàcil demostrar-ho: a les eleccions catalanes del 2006, quan el PSC es va presentar com a PSC, va treure només un 26,8% dels vots, pocs més de 700.000 en xifres absolutes. A les eleccions espanyoles de març, el PSC vestit de PSOE va arribar al 45,4% dels vots, més d'1.700.000 en xifres absolutes. Conclusió: el PSC té 700.000 votants i el PSOE 1.000.000. En cas de divisió de la botigueta, ¿qui sortiria guanyant?
La meva manera d'obtenir les xifres és simplista i barroera. Ho reconec. Però intueixo que aquesta proporció 700.000 / 1.000.000 pot representar bastant bé la correlació de forces que hi ha entre un PSC de perfil català i un PSOE que es beneficia a Catalunya de les inèrcies espanyoles. Això ho sap tothom a Madrid. Zapatero té clar que els 25 diputats del PSC són, en primer lloc, mèrit seu, i per això no accepta pressions de Montilla, ni desenvolupa l'Estatut, ni cedirà en el finançament.
Els catalans tenim tendència al victimisme: a donar la culpa de tot a Madrid. Hi ha qui es justifica dient que el PSC no té grup a Madrid perquè s'hi oposa el PSOE. És fals. No té grup perquè els mateixos dirigents del PSC no volen: se saben dèbils i, sobretot, tenen alèrgia al risc. Tots. Inclòs Castells i l'anomenat sector "catalanista". Aquests "catalanistes", com Obiols, Nadal, Maragall i altres que han manat al PSC des que el 1981 va perdre el grup propi al Congrés, s'han retratat amb aquest tema: han parlat molt i no han fet res.
El conseller Castells va declarar fa uns dies que, si hagués de triar entre el PSOE i Catalunya, triaria Catalunya. Com a retòrica és molt bonic, però tothom sap que és mentida. Castells tragarà, com tragaran tots. O vol fer-me creure Castells que s'enfrontarà a Zapatero, quan ha estat incapaç d'enfrontar-se a Montilla durant el congrés del PSC d'aquest cap de setmana? Què ha passat amb la idea de Castells de grup propi a Madrid? L'ha defensada? Ha lluitat per ella? No. Al final, el text de la ponència ha quedat com abans: que la direcció del PSC podrà decidir sobre aquest assumpte segons li convingui. Castells dóna carta blanca a Montilla, Zaragoza i Iceta. Això és triar Catalunya? O es triar el PSOE?
Hi ha un altre argument, menys conegut però decisiu, contra el grup del PSC a Madrid. És el següent: si el PSC presentés una candidatura diferent del PSOE, el PP guanyaria quasi sempre les eleccions. La dada no és menor. Segons la norma no escrita de la política espanyola, el PP rebria del Rei el primer encàrrec de formar Govern. I, si no se'n sortís, el PSOE formaria Govern... en coalició amb el PSC! El PSOE, lliurat als perversos catalans, contra el partit majoritari espanyol, el PP! Quina munició tan meravellosa per a la Brunete! Algú s'imagina una situació així? Jo, no.
Francesc Puigpelat
Publica un comentari a l'entrada
<< Home