07 de gener 2010
La polèmica gira entorn el cost total de la nova contracta de neteja i la conseqüent renovació de tots els contenidors de Barcelona, a més de la quantitat de contenidors que hi ha a cada cantonada.
La renovació era necessària per caducitat de l'antic material, ara bé, tants contenidors no sé si féien falta.
2 Comments:
era necessària? segur? que tenien forats, o estaven trencats, o no tancaven bé o estaven podrits??
Amb els calés dels altres és molt senzill renovar i tenir-ho tot net i pulit
Sí, ho era Greips. El material urbà, com tot material, té un període de vida concret, i els contenidors i material de neteja de Barcelona ja havien superat aquest període de vida.
Això s'observava amb fets, com l'increment constant de reparacions i incidències per desperfectes en aquest tipus de mobiliari. També hi anava una pasta en reparacions i resolució d'incidents.
Per tot plegat era aconsellable canviar-ho.
El que jo em plantejo, i que no sé si acaba d'estar ben gestionat, és perquè ha d'haver tants contenidors, i amb informació francament confusa sobre on ha d'anar cada cosa.
Publica un comentari a l'entrada
<< Home