Crònica de campanya 8: Debat

Avui ha estat el dia del debat a TV3, i això ha marcat i condicionat tota l'agenda de campanya.

Més enllà del debat teniem l'acte de comerç, on Tremosa ha defensat una transposició correcta i no viciada de la Directiva de Serveis, la que pot garantitzar la pervivència del model de comerç urbà català i europeu, que no espanyol.

També hi havia diversos actes per tot el territori, tots saldats, en la línia d'aquesta campanya, amb unes mobilitzacions importants tractant-se de les eleccions europees. 300 persones a Figueres a l'acte d'Artur Mas, 250 a Reus amb Duran i Sedó, 200 no se on més... en actes desenvolupats tots alhora. En qualsevol cas multiplicant exponencialment les assistències a la campanya de fa 5 anys, que no va ser de grans mobilitzacions.

I el debat. Per mi ha tingut dues parts, una primera on Vidal - Quadras i Maria Badia, seguint les indicacions dels estrategues dels seus respectius partits, miraven d'imposar tots dos a una el debat dreta - esquerra i monopolitzar-lo, amb Romeva ajudant Badia i Tremosa i Junqueras parlant de propostes i elevant el tò de la conversa. El nivell del debat dreta - esquerra era d'una superficialitat, trivialitat i puerilitat que feia fredar, jo esquerres bó, tu dretes dolent etc...

A la segona part, que ha estat la de les propostes, la del debat que interessa, la de l'economia, infrastructures i Catalunya a Europa, ha quedat completament trencat el debat en clau esquerra - dreta, i no és per res, però és Tremosa qui no només l'ha trencat, sinó que ha aconseguit centrar el debat. L'ha trencat a Maria Badia amb el corredor mediterrani, demostrant que el Govern espanyol no hi aposta i que aposta per la Travesia Central de los Pirineos per Aragó. Badia s'hi ha enganxat i ha acabat reconeixent que és França qui atura aquest projecte i no el Govern espanyol.

Amb Vidal - Quadras s'hi ha enganxat amb la llengua, que és el terreny on el popular perd absolutament els papers. Tremosa ha deixat en aquest camp fora de joc Badia amb un sòl comentari, i es que Badia, que va de defensora de la llengua, no defensa l'oficialitat del català a Europa.

Romeva i Junqueras han quedat bastant fora de joc en aquesta fase.

Un a un:

Ramon Tremosa: De llarg qui millor domina els temes. Lluny de la insultant superficialitat d'alguns dels altres candidats, ell ha demostrat ser expert en economia, logística, infrastructures, benestar etc... Ha sabut donar el tomb al debat i emportar-se'l en capitalitar la segona part amb economia, infrastructures i llengua.

Maria Badia: Una bona persona, però molt per sota del nivell polític dels altres quatre candidats. Tira d'argumentari de partit i això serveix amb candidats del seu nivell però no amb quatre bons polítics com tenia davant. Falta de formació, obvietat i superficialitat. Fora de joc quan els temes anaven una mica més enllà de la simple superficialitat. La part positiva per ella és que és una bona persona i no fa la ràbia que si fan altres dirigents socialistes quan adopten el paper de debat.

Alejo Vidal - Quadras. És un geni de la ironia. M'ha fet riure més que el Polonia i el Crackovia junts, segurament s'ha equivocat de professió i hauria de protagonitzar monòlegs humorístics perque seria un geni. Sap capitalitzar el debat però perd el papers completament quan es comença a parlar de Catalunya i llengua.

Oriol Junqueras: Bones intervencions com correspon a una persona culta i formada, però desenganxat del debat, tant a la primera com a la segona part, on anava a remolc de Tremosa. Oblida que ERC és al Govern tripartit, pel que diu sembla que no hi sigui.

Raul Romeva: la binarietat del seu llenguatge no està a l'alçada de la seva preparació i bona dialèctica. Sempre repetint el mateix i massa simple. També oblida que el seu partit governa a tot arreu i en alguns llocs porta més de 20 anys fen-t'ho. De qui deu ser culpa també la crisi doncs?